华体（中国）讯（通讯员 刘埸淇 王潇娅 龙焱）6月23日，为迎接华中师范大学双甲子校庆，庆祝华中师范大学恢复法学教育35周年暨华体（中国）校友会、法律行业校友联合会成立大会，学院举行了“中国式现代化与法学研究新使命”法学学术论坛。参加本次论坛的嘉宾主要有：教育部长江学者特聘教授、中国人民大学华体（中国）教授、博士生导师高圣平，东南大学华体（中国）教授、博士生导师陈洪兵，中南民族大学华体（中国）教授孙光焰，福州大学华体（中国）教授、博士生导师李炳安，中南财经政法大学华体（中国）教授、博士生导师石晓波，宁波大学华体（中国）教授、博士生导师梁开银，华中师范大学政治与国际关系学院教授、博士生导师陈荣卓，华东交通大学人文社会科学学院教授张祥志。论坛由华中师范大学华体（中国）教授、博士生导师李克武主持。

在第一阶段主旨发言中，高圣平教授作了题为《中国自主民法学知识体系与民法学研究》的发言。他认为，首先，应强化民法基本理论研究，既要吸收中华优秀法律文化元素，也应借鉴国外法学的优秀成果。我国民法典实施以后，研究重点是民法典的解释问题，以形成中国自己的民法典解释论体系。其次，从裁判中发现问题、形成问题意识。就民法典的解释而言，应从裁判实践中汲取养分。最后，民法学应形成自己的解释论体系，为民法学的发展提供理论支撑。

孙光焰教授的发言题目为《公司法的管制与自治》。他认为，以德国为代表的大陆法系公司法主要以管制为中心，以美国为代表的英美法系公司法主要以自治为中心。当涉及不特定公众利益时，公司法应从严管理；当涉及公司运作等方面时，宜将选择权交给市场。对涉及公司内部关系的行为，可由公司内部自治；对涉及公司外部关系（例如，劳动关系和融资关系）的行为，则应由相关法律加以干预。

李炳安教授以《以学生为中心的元宇宙教学场景设计与实践》为题进行了发言。他认为，中国各地积极规划元宇宙的建设方案表明，元宇宙不再是虚幻的“数字乌托邦”，而是正在实现的“数字新大陆”，是一场深刻的数字革命。目前物理课堂、慕课等网课存在痛点，比如，学生与老师缺乏互动等。基于此，他设计了元宇宙的不同教学场景，展示了通过每周一理、每周一律进行课中思政与课后思政的教学。

陈荣卓教授作了题为《缔造新业态、新就业群体大党建工作格局》的发言。他认为，随着现代科技的不断发展，新业态、新就业群体需要我们不断加以重视。缔造新业态、新就业群体大党建工作格局，有利于增强党的组织能力，巩固党的执政根基；有利于完善社会治理体系，防范化解社会领域风险；有利于坚持新时代党的群众路线、做好群众工作。他还提出了引导新业态、新就业群体参与基层治理的方法建议：构筑“大阵地”，做到纵向到底、横向到边；着眼“全过程”，做到精准务实、有力有度；聚焦“高质量”，做到双向奔赴、共同缔造。

在第二阶段主旨发言中，陈洪兵教授作了题为《刑法分则解释的奥妙》的发言。他用诙谐幽默的语言，解释了“扒窃”是在公共场所、公共交通工具上盗窃他人随身携带财物的行为。随后，他引用典型案例，提出了一系列刑法分则解释的问题。例如，在网络空间造谣生事，是否属于“在公共场所起哄闹事”而成立寻衅滋事罪？能否以属于民事上的“不当得利”、“民事侵权”、“民事欺诈”为由，而否定成立财产、人身犯罪？能否将“大炮”解释为“枪支”？

石晓波教授的发言题目为《审前羁押检视与完善》。他认为，我国审前羁押不能完全适应新时代的发展要求，应从以下方面完善我国审前羁押制度：回归逮捕“候审羁押”功能本质定位，对逮捕要件进行改造；提高侦察质量，转变侦察模式；改革羁押场所的管理体制，实行羁押场所中立化；完善既有的羁押替代措施，推广应用电子监管手段；进一步发挥羁押必要性审查的作用，畅通被羁押者申请权利救济的途径；建立由法院审查羁押合法性、必要性的司法审查制度。

梁开银教授作了题为《人类命运共同体理念的国际法表达》的发言。他认为，人类命运共同体理念改变了传统国际法正义、平等的价值内涵，提升了人权保障价值在国际法价值体系中的顺位，为国际法注入了和谐价值，改变了国际法发展价值的取向和内涵；人类命运共同体理念促进了国际法原则转化和国际法规则创新，包括全人类共同利益优先原则确立、人类可持续发展原则兴起、“共商、共建、共享”原则获得认可以及人类共同继承财产规则兴起、国际经济组织的治理规则变革、国际商事争议解决机制规则创新等。

张祥志教授的发言题目为《面向文化强国建设的版权法治研究——红色文化融媒传播的版权保护研究》。他认为应当利用版权保护机制平衡公益和私益，完善版权机制以激励红色文化传播；通过个案具体判断红色文化资源版权归属；细化操作指南，进行政策优化；修改《著作权法》和《信息网络传播权保护条例》，对“合理使用”进行修正；通过改善相关机制，解决历史遗留问题。

论坛最后，华体平台副院长文杰教授进行了总结。他认为各位发言嘉宾理论功底深厚，围绕中国式现代化从不同角度发表了自己独到的见解，并衷心感谢参加论坛的嘉宾们。

（审读人：万枞 文杰）